Война выявила значительные слабости Красной Армии, о чем прежде всего свидетельствовали крупные потери На Пленуме ЦК Генштаб оценил их в размере 48 745 убитыми и 158 863 раненными или обмороженными. Даже если учитывать заниженность этих данных, они все равно выглядят довольно внушительно. Для более глубокого изучения опыта войны пленум принял решение создать специальную совместную комиссию из членов ЦК и членов Главного военного совета. Комиссии предстояло заслушать командиров и комиссаров и выработать основные предложения для реформы Красной Армии.
На свое первое
заседание комиссия собралась в середине
апреля 1940 года. и сразу же был заслушан
отчет маршала Ворошилова. Главными
ошибками он назвал слабое знание финского
театра военных действий и недооценку силы
финской армии. В результате советским
войскам пришлось сражаться с упорным и
уверенным в себе противником в условиях
зимы и лесистой местности. Ворошилов
публично признал, что несет полную
ответственность за это: "Ни я - нарком
обороны, ни Генштаб, ни командование
Ленинградского военного округа вначале
совершенно не представляли себе всех
особенностей и трудностей, связанных с этой
войной".
Комиссия заслушала ряд отчетов от Генштаба и командующих войсками. Интересно, что большинство выступавших очень высоко оценивали действия финской армии, ее способности удерживать позиции перед лицом численно превосходящего противника. Генштаб сделал важный вывод о том, что "в расчетах на молниеносную войну в современных условиях надо подходить осторожно. При отсутствии морально-политического надлома в армии и внутри страны противника, армии продолжают сохранять способность к сопротивлению. Опыт показал силу современной обороны и ее быстрое воспроизводство в глубине при отходе".
Во время войны со своих постов были сняты два командующих армиями, три армейских начальника штаба, три начштаба и три командира корпусов, пять командиров дивизий и большое количество командиров низшего ранга. Парадоксально, но именно нарком обороны Ворошилов, персонально ответственный за низкий профессионализм в армии и репрессии высшего комсостава, призвал на заседаниях комиссии к повышению профессиональной подготовки военных. Во многом именно результаты войны заставили советское руководство освободить из тюрем и лагерей около 4 000 репрессированных командиров и вернуть их в Красную Армию.
Сталин внимательно ознакомился с материалами работы совместной комиссии и 21 апреля 1940 года на заседании Главного военного совета в Кремле выступил с речью. В частности, он предложил "демократизировать" процесс разработки военной теории путем публикации профессиональных военных журналов и книг. Это позволило бы командирам Красной Армии свободно обсуждать и анализировать вопросы оперативного искусства и тактики. Сталин заявил, что "нам надо раскопать архивы немцев, французов, русских по империалистической войне, танцевать от опыта империалистической и современной войны". Он отдал должное должное дискуссиям о роли современной обороны, подчеркнув: "Мы должны воспитать свой комсостав в духе активной обороны, включающий в себя и наступление".
И все же осмысление ошибок, допущенных во время войны, не могло считаться законченным без того, чтобы не отыскать необходимых жертв в лице конкретных руководителей. Ими стали Ворошилов и Шапошников. 7 мая 1940 года Сталин снял их с постов соответственно наркома обороны и начальника Генштаба, назначив на эти должности Тимошенко и Мерецкова.
С кадровыми перемещениями и приходом нового руководства в Красной Армии началась активная компания по наведению порядка и дисциплины. Это широко обсуждалось в армейской печати. Подчеркивалось, что в столь сложном деле совершенно неизбежны некоторые элементы муштры и административного нажима. В итоге в октябре 1940 года издается новый Дисциплинарный устав, по которому Красная Армия начинает напоминать дореволюционную царскую армию. Согласно уставу, командирам было дано полное право своей властью наказывать солдат, не повинующихся приказам. Солдаты же теряли право обжаловать действия командира. Таким образом, Красная Армия отходила от практики гражданской войны и превращалась в ярко выраженную бюрократическую организацию, где четко разграничивались полномочия и мера ответственности. В армии вводились новые высшие военные ранги, такие, как "генерал", "генерал-майор", "генерал-полковник" и "адмирал". Около тысячи человек высшего командного состава, большинство из которых были участниками недавней войны, получили новые звания. Среди них Тимошенко, Шапошников , Кулик (маршалы), Жуков и Мерецков (генералы армии), Галлер и Исаков (адмиралы)...
Более конкретные вопросы реформирования армии рассматривались на заседаниях Гласного военного совета. Следуя указаниям Сталина о пересмотре советской военной идеологии, одним из первых обсуждался вопрос о пропаганде. С большим обзорно-аналитическим докладом выступил начальник Главного политического управления Красной Армии Л.Мехлис. Еще 14 марта 1940 года, на следующий день после окончания военных действий в Финляндии, были даны указания всем политработникам составить подробные отчеты о партийно-политической работе во время войны. 1 апреля гора материалов была привезена в Москву и анализировалась сотрудниками Военно-политической академии имени Ленина. Их выводы легли в основу критического выступления Мехлиса. Настоящим откровением прозвучало его заявление о том, что советская пропаганда зазнайски делала основной упор на непобедимость Красной Армии и, таким образом, потворствовала благодушию и самодовольному настроению командиров и солдат. Практически все присутствовавшие поддержали Мехлиса и в своих выступлениях развивали тезис о вредном воздействии подобной "ложной" пропаганды. Член Главного военного совета Г. Савченко подчеркнул, что шапкозакидательские настроения в армии становятся преградой на пути к учебе и восприятию позитивного опыта врага. Сравнивая Красную Армию с немецкой, Савченко очень высоко оценил германский подход к воспитанию и подготовке младших офицеров.
Его поддержал бывший командующий 8-й
и 15-й армии во время войны В.Курдюмов. Он
сделал статистический анализ и сравнил
уровень подготовленности офицерского
корпуса немецкой и французской армии
периода первой мировой войны с Красной
Армией. Он пришел к выводу, что у Красной
Армии есть все необходимое для того, чтобы
вести современную войну, но для этого очень
важно сосредоточить всю систему боевой
подготовки войск в одних руках.
В вопросе о том, как развить инициативность и ответственность офицерского корпуса, Мерецков, следуя за Сталиным, хвалил введения в армии четко обозначенной субординации, что должно было помочь повышению личной ответственности. Генерал обращал внимание на важный моральный аспект: "У нас люди боятся что-либо говорить прямо, боятся испортить отношения, боятся попасть на смех, оказаться в неудобном положении, отсюда люди часто боятся говорить правду!"
В более резкой
форме мысль Мерецкова развил генерал-лейтенант
Д.Козлов. Он критиковал практику
коллегиального принятия решений в военных
советах.
"Сидят командир полка, комиссар полка и
еще несколько представителей - сидят пять
человек и решают, и все смотрят командиру
полка в рот, что он скажет, а он не знает как
сказать. Это излишнее представительство
вредит делу. Надо с этим покончить".
Козлов предлагал ликвидировать военные
советы, которые были восстановлены в армии
по приказу Ворошилова в 1937 году
Еще одну важную причину назвал Д.Павлов: "У нас врагов народа оказалось столько, что я сомневаюсь в том, вряд ли они все были врагами. И тут надо сказать, что операция 1937-38 годов, до прихода Берия, так нас подсидела и, по-моему, мы очень легко отделались с таким противником, как финны". Кроме него, тему репрессий и их влияния на армию больше никто обсуждать не осмелился.
Многочисленные дебаты в различных комиссиях и на военном совете привели к нескольким. серьезным изменениям в Красной Армии. Наряду с упомянутым ранее введением новых званий и принятием Дисциплинарного устава произошел сдвиг в советской доктрине. Вместо маневренной войны (концепции, навеянной опытом первой мировой и гражданской войн) основной упор стал делаться на позиционную войну.
В армии вводится принцип единоначалия, что позволяло командирам принимать решения без участия политработников. Формально эта мера закрепила переход от армии полицейского типа к армии кадровой, хотя коллективные органы руководства в Красной Армии еще сохранились.
Летом 1940 года в войска был разослан новый проект Полевого устава РККА, который был весь пронизан духов наступательной тактики, за что его хвалили многие советские военачальники. Однако наступление и активная оборона требуют высокой военной подготовки, а, если судить по архивным документам, летом 1940 года в Красной Армии насчитывалось 3 155 000 необученных и плохо подготовленных солдат. Для их становления нужны были годы. Так что Сталину не оставалось ничего другого, как полагаться на свою дипломатию и быстроты проведения военных реформ, с тем чтобы отсрочить нападение с Запада. Однако вторжение Германии началось значительно раньше.
По страницам газет.
"Вчера в Москве подписан мирный договор между СССР и Финляндской республикой. Сегодня в 12 часов дня прекращены военные действия. Те задачи, которые ставило перед собой Советское правительство, разрешены.
Договор... создает прочные взаимные мирные отношения. Достаточно было трех месяцев, чтобы развеять планы империалистов. Доблестная Красная Армия разбила твердыни Карельского перешейка, которые англо-французские техники объявили неприступными. Воодушевленные патриотическим порывом, бойцы, командиры и политработники Красной Армии и Военно-Морского Флота показали, что нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики, что Красная Армия - надежная защита советского Союза и грозный меч для всех его врагов". "Правда". 13 марта 1940 г.
Два дня после этого газеты публиковали материалы о всенародной поддержке нового Договора, "о мудрой политике родного Советского правительства, сорвавшего коварные планы поджигателей войны". После чего тема советско-финляндской войны исчезла со страниц периодической печати.
Подборку "По страницам газет" подготовил доктор исторических наук Анатолий Понамарев
